M-au surprins cei de la ARACIS care, în urma vizitelor efectuate la noi consideră că Facultatea de Medicină Dentară de la Universitatea ”Apollonia” din Iași trebuie să intre în lichidare pentru că nu ar respecta anumite standarde cerute de ei. Cu atât mai surprins sunt de faptul că în acest nou raport scris în urma vizitei din decembrie de anul trecut sunt păstrate, cred că chiar cu rea voință, anumite raportări de la vizitele anterioare, ca și când între timp la noi în univesitate nu s-ar fi schimbat nimic.
Pe de altă parte, îi suspectez că ”amendează” Universitatea ieșeană, prin acest nou raport, încă o dată pentru lucruri pentru care instituția deja a plătit, prin tăierea abuzivă a cifrei de școlarizare. E imposibil să te faci că nu observi investiția, numai din ultimii doi ani, făcută în baza materială, dar și în cercetare a instituției. Aș vrea ca cei de la ARACIS să îmi arate la ce universitate de stat sau privată din România au mai găsit asemenea dotări, la o specializare cum e Medicina Dentară sau Comunicare și Relații Publice. Ei susțin că nu există grad înalt de cercetare. Total fals. Am dat de curiozitate pe Google să vad cine sunt cei care contestă cercetarea din instituția noastră. Ei bine, aceștia – fac referire la o parte din cei care au venit în instituție – abia dacă au câteva articole scrise în reviste greu vizibile. Eu le spun clar… că poate nu știu sau poate nu au avut ochi să vadă: Universitatea ”Apollonia” din Iași este prima instituție de învățământ privat care are în structura sa cercetători angajați cu normă, specialiști care fac cercetare în laboratoare dotate cu tehnologie de ultimă generație.
Studenții, încă din primul an, prin baremele impuse, au posibilitatea de a lucra cu pacienți și cu întreaga aparatură de specialitate, în timp ce studenții de la alte universități păsuite de ARACIS abia dacă pun mâna pe un aparat, ca să nu mai vorbesc despre pacient. Noi, ca universitate privată, nu primim niciun sprijin financiar din partea statului român, ba dimpotrivă, plătim taxe și contribuim astfel la performanța și dotarea altor instituții de profil ale statului și, cu toate acestea, nu suntem lăsați să ne desfășurăm în bune condiții activitatea didactică.
Întreaga comunitatea academică a Universității ”Apollonia” este abuzată psihologic de către organisme care se fac că-și fac treaba, organisme care prin atitudine dau în vedere, de fapt, politici anticoncurențiale și descurajatoare. Știu că de ceva vreme se încearcă o îndepărtare a instituțiilor de învățământ superior private, pentru a favoriza și garanta cifra de școlarizare pentru cele de stat, dar cred că, în spiritul politicilor comunitare, este normal să fie încurajat cel care poate face performanță. O parte din instituțiile de stat scot pe bandă rulantă șomeri, în timp ce instituții private, prin politicile și dotările interne, pun pe piață specialiști.
Oare cei de la ARACIS știu că în Platformele noastre de instruire Clinică și Practică ale studenților vin să lucreze studenți de la stat, tocmai pentru că în școlile lor nu au acces la aceste dotări? Universitatea ”Apollonia” din Iași nu cerșește un anumit calificativ, dar să dăm Cezarului ceea ce este a lui, să îi recunoaștem odată performanța. Chiar în acești 25 de ani de la înființare instituția e din ce în ce mai slab dezvoltată, mai slab pregătită? Chiar nu vrea nimeni să vadă, în spiritul colegialității universitare măcar, adevărul despre spre această comunitate academică? Or, în stil mafiot, vorbim aici de fapt despre interese meschine ale unor grupuri de interes care au ca scop desființarea acestei concurențe.
Pe de altă parte, găsesc nefirească – astăzi când vorbim tot mai mult de libertate, de democrație și drepturi cetățenești – faptul că reprezentanți ARACIS, arătându-se, vezi Doamne, binevoitori, au trimis un document prin care ne anunță că procedural putem contesta propunerea doar pe criterii de procedură și etică a vizitei. Dar unde e problema? E clar, comunitatea academică apollonistă contestă vehement propunerea de intrare în lichidare, nu atitudinea din timpul vizitei – care oricum nu a fost atât de caldă. Cred că este necesar un organism cum e ARACIS, dar nu cred că un astfel de organism, prin puterea cu care este investit să lucreze pentru români, să facă abuz de putere sau să încalce niște drepturi recunoscute constituțional, dar și de alte organisme europene sau mondiale, cum ar fi dreptul de a alege unde să studiez, unde să lucrez, unde să mă perfecționez și, mai ales, de cine să fiu reprezentat.
Lector dr. Paul Gorban, Facultatea de Științe ale Comunicării
